El ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, defendió la postulación del juez federal Ariel Lijo, uno de los dos candidatos del Gobierno para integrar la Corte Suprema, frente a los cuestionamientos que surgieron desde distintos sectores luego de que se conociera la elección del presidente Javier Milei.

“He escuchado a mucha gente que opina que no tiene ni idea de lo que están opinando. No sólo es prestigioso en el fuero, lo quieren todos, sus pares y sus superiores”, sostuvo el funcionario, quien aseguró que “todas las denuncias” que hubo en contra del magistrado “fueron juzgadas, terminadas y archivadas” y enfatizó en que “todos los jueces federales tuvieron denuncias por enriquecimiento ilícito”.

De la misma manera, consideró acertada tanto la inclinación por Lijo como la candidatura de Manuel García Mansilla para ocupar la plaza que dejaría vacante a fin de año Juan Carlos Maqueda y definió a ambos como “muy buenos candidatos”.

“El Presidente tiene el derecho constitucional de elegir, eligió dos personas que son idóneas para ocupar el cargo”, remarcó en declaraciones a TN.

Entre los argumentos que mencionó el Gobierno para sustentar su elección, el vocero Manuel Adorni mencionó que “el doctor Ariel Lijo es el único juez, en el caso de que efectivamente forme parte de la Corte, que tiene especialidad en Derecho Penal, el resto no la tiene, y es el único que ha hecho carrera en el Poder Judicial”. “Esos fueron los valores que se han puesto en el orden de aptitudes el doctor Lijo para ser uno de los dos elegidos”, remarcó.

En tanto, Cúneo Libarona descartó que la eventual llegada de Lijo al máximo tribunal implique “un pacto de impunidad con el kirchnerismo”. ¿Qué tiene que ver el nombramiento de estas dos personas con un pacto de impunidad?. Tenés otros tres jueces que van a seguir (en la Corte) y tienen un criterio. Si un juez falla, a algunos les gusta y a otros no, nunca va a haber un juez que falle a favor de todos”, evaluó.

Noticia en desarrollo